Полезные программы для смартфона айтишника

Обучающие программы на смартфон, чтобы регулярно улучшать свои навыки в сфере IT и смежных областях.

1. SoloLearn. Программа с теорией и практическими заданиями для изучения основ программирования на разных языках: Python, HTML/CSS/JavaScript, C/C++, Java, C#, Ruby, Swift. Можно изучить синтаксис и базовые принципы нового языка программирования «на ходу», в ожидании или в транспорте. Для продвинутых пользователей есть задачи посложнее на написание и понимание кода.

2. Lingualeo или Duolingo для изучения языков. Несколько упражнений каждый день помогут укрепить знания и потренируют распознавание языка на слух и ваше произношение. Короткие задания разнообразие упражнений поддерживают мотивацию учиться каждый день.

3. Coursera, Udemy или EdX. Почти все известные платформы для онлайн курсов типа MOOC (Massive Open Online Courses) также есть и на смартфоне. Функционал приложения часто ограничен, некоторые задания можно делать только на компьютере. Но изучать теорию по видео-лекциям и отвечать на тесты вполне реально.

Даже если нет под рукой компьютера или приходится проводить много времени в транспорте или в ожидании, можно продолжать учиться и развиваться со смартфоном в руках и двигаться вперёд, делать по несколько упражнений в день, открывая такими маленькими шагами для себя новые знания и возможности.

Об актуальной и потенциальной бесконечности. Часть первая: введение в 0,(9)

Однако же, я думала, что только узконаправленным философам математики понятия актуальной и потенциальной бесконечности так интересны и занимательны.

Ан нет, об этом, оказывается, люди говорят. То есть говорили в 2006 году. Немного опоздала я с прочтением этой записи «0,(9) = 1» в блоге Ильи Бирмана, и комментарии к ней уже закрыты. Но все равно хочется сказать пару слов, поэтому буду обращаться к широкой публике, так сказать, со своей трибуны.

Спор идет, собственно, о таком тезисе:

0.(9) = 1

То есть это фактически одно и то же число, просто разная его запись.

Так вот, оставим немного в стороне чисто математические доказательства и агрументы, сводящиеся в целом к тому, что эта сущность 0.(9) ведет себя так же, как и единица. Эти математические соображения неплохо освещены у автора статьи, с которой это обсуждение началось, а еще об этом можно почитать Википедию. Конечно, я не имею ввиду всю историю данной проблемы, идущую из начала 20 века или даже ранее, а говорю о текущем витке такой ленивой и распределенной дискуссии.

Хочется обратиться к одной фразе Ильи, которая может быть интерпретирована по-разному. И в зависимости от этого, наша философская (или метаматематическая в данном случае) позиция будет различаться.

0,(9) — это не последовательность и не функция, а число. Число не может никуда стремиться, оно стоит себе на месте на числовой прямой и не дёргается.

Вот тут, господа, зарыты собаки. А уверены ли мы, что 0,(9) — это точно число? Что такое число? Что мы можем называть числом, а что — нет? В данном случае используются всего лишь символы. И если вы будете говорить в духе Ильи, что два разных сочетания символов (0,(9) и 1) обозначают абсолютно одно и то же, то пожалуйста, разговор на этом заканчивается.

Но меня одолевает сомнение: как и зачем двумя разными изображениями мы представляем одно и то же? Тут может быть 2 ответа. 1. Либо это не одно и то же. 2. Либо мы стараемся разными изображениями осветить разные свойства одного объекта.

Про второе. Здесь мы можем сказать, что сама по себе единица выражает свою сущность и только. Какова сущность единицы? В том ли она, что это первое натуральное число, или что это нейтральный элемент группы по умножению, или что это монада, означающая вселенское единство… Ха-ха, вон уж до чего докатились. Нет уж, пусть будет она вещью в себе, объективной и поэтому недоступной идеей. Мне вообще иногда кажется, что некоторые абстрактные сущности слишком хороши, чтобы поверить в то, что их придумали люди. Так-то вот за Платоном и увяжешься. 🙂 Но мы сюда пришли не за этим.

Какова же вторая сторона единицы, которая выражается в другой записи: 0,(9)?

Обычные люди для себя это воспринимают примерно как «бесконечное число девяток после запятой». Более детально можно это себе представить как результат бесконечного умножения 0,(3) на 3. Или уж совсем математически как предел последовательности или сумму бесконечного ряда. И все равно, куда ни плюнь, невозможно уйти от слова «бесконечность». Здесь мы подразумеваем процесс. Говоря и записывая «1», мы ничего не создаем. Просто записали один раз какую-то палочку — и все. А вот в случае с бесконечной периодической дробью мы ее просто так получить не можем, мы ее все время конструктивно воссоздаем. Из этих девяточек выстраиваем. Ставим их в ряд одну за другой бесконечное число раз. И вот главный вопрос: когда мы записываем 0,(9), то подразумеваем ли мы, что это бесконечное записывание возможно? Или что оно реально приведет к какому-то пределу? Заканчивается ли когда-нибудь эта бесконечность? Может ли быть бесконечность чем-то законченным то есть конечным?! Вот такие вопросы задавали конструктивисты 20 века и в них искали основания настоящей математики.

Про эту замечательную бесконечность давайте поговорим в следующих сериях, а пока только скажу, что тут снова выходят на первый план и достаточно древние апории Зенона, и вполне современные споры математиков классической школы с интуиционистами.

Продолжение следует.

Экзамен по философии науки

Не знаю, для кого я это пишу. Скорее для себя, чем для вас, потому что здесь личные, субъективные переживания, знаете ли, и передать их другим очень трудно.

Как там говорил Дорожкин про причину молчания Будды: это невыразимо, если это будет высказано, то не будет понятно, если это будет понято, то это нельзя будет передать другим… Вот так же и с моими ощущениями.

Экзамен проходил в противоречии. Прямо-таки диалектика Гераклита. Знания у меня были. Но страх перед авторитетом (привет, идолам товарища Бэкона!), некритическое отношение, задавленность и зависимость от преподавателей просто живут во мне. Всегда.

Поэтому, несмотря на то, что Сергей Мирославович Антаков сказал, что реферат мой, по его мнению, лучший на потоке, вид у меня был весьма жалкий. И даже сам Александр Михайлович, придя на кафедру и увидев меня в таком замешательстве, вежливо осведомился, все ли в порядке с моим ответом.

Нет, было не все в порядке. Потому что, комментируя мой реферат, Антаков говорил очень много дельных и хороших вещей, которые были логическим продолжением его рецензии… Однако большую часть я, – признаемся честно, – не поняла. Буду оправдываться: ну, во-первых, волнение. Во-вторых, я еще не прочла всю рецензию и была «не в материале». Так что прошу извинения за сумбурный разговор и рассеянность. Я еще подхвачу, еще отвечу, наверное. Если силы найдутся и время.

Если бы мне просили отвечать по билетам, то не получилось бы, конечно, твердой пятерки. Ну поставили бы, да, из вежливости, но если по-честному, то подготовка уже не та. Помню, бывало, две тетрадочки по матанализу наизусть я воспроизводила — это было прилично. На экзамен идешь и не боишься ничего. А теперь силы уже не те. Конечно, сейчас другая ситуация, появилась работа, ответственность и прочие вроде бы более важные вещи.

Но все же мне жаль, что уже нет той полной уверенности, нет удовольствия от безукоризненно выполненной работы, нет чувства, что сделал все, что мог. А есть пусть легкое, но все же ощущение, что кому-то что-то должен за эту вот пятерку и что не заслужил ее полностью.

Ну что же, значит, надо работать. Значит, надо заслужить. Будем стараться. 🙂

Если интересно, вот текст моего реферата.

Математическая теория музыки. Что такое «Хорошо темперированный клавир?».

Первый опыт работы с Drupal. Чего не хватает Drupal по сравнению с WordPress?

Introduction

Сейчас я подумываю о запуске нового проекта, уже купила домен и хостинг, и осталось только настроить CMS (Content Management System).

Почитав блог веб-разработчика Дмитрия Сергеева и конкретно статью Сравнение Drupal, Joomla и WordPress решила попробовать систему Drupal как движок для блога. Что же из этого получилось?

Интересные возможности CMS Drupal

На официальном сайте Drupal есть подробные описания всех достоинств этой системы. Вот некоторые из них:

  • многопользовательские возможности, настройка дизайна для разных пользователей,
  • система ролей и разграничение прав доступа,
  • большая библиотека дополнительных модулей,
  • система контроля версий для контента,
  • встроенный движок форума.

Трудности при работе с Drupal

Вероятно, все дело в том, что я уже довольно долго работаю с WordPress и настолько к нему привыкла, что уже не хочу осваивать что-то новое.

1. Проблема с пермалинками.

Оказывается, пермалинки в Drupal не должны иметь слеша в окончании (как например, http://site.com/article1/). Пока я до этого додумалась, прошло 2 дня.

Но зато здесь можно создавать видимость html-страниц, то есть ссылки вида http://mysite.ru/articles/new-features-drupal.html. Это интересная фича.

2. Проблема с содержимым главной страницы.

Там ничего нет. Откуда оно берется, как редактируется? Моя главная страница пуста. 🙁 Видимо, это нужно настраивать с помощью дополнительных модулей, но руки так и не дошли до того, чтобы эти модули установить.

3. Проблемы редактора страниц.

3.1. Отсутствие возможности сохранить в черновики.

3.2. Не нашла, как сделать предпросмотр страницы (а в WordPress есть очень полезная функция preview).

3.3. Нет встроенных тегов в редакторе кода html.

Например, я люблю брать из кнопочек редактора теги <code> и <blockquote>. Особенно последнее слово набирать лень, и легче просто нажать на кнопку. Возможно, эти вещи есть в дополнительном модуле визуального редактора TinyMCE.

4. Мало симпатичных тем.

Может быть, это мои придирки, ведь художественный вкус у всех разный, но все же мне показалось, что красивых тем для Drupal почти нет. Так же думает и Дмитрий Сергеев:

На Drupal есть красивые сайты, однако, приличных общедоступных тем крайне мало. Если задумаете обзавестись сайтом на Drupal, приготовьтесь потратиться на шаблон.

Выводы

Drupal интересен своей гибкостью. Есть очень много настроек, дополнительных модулей, и все это кастомизируется. С другой стороны, каких-то мелочей постоянно не хватает… Вероятно, их все можно найти в плагинах, но лазить по этим базам в поисках решения всех своих проблем мне было трудновато.

Стоит ли использовать Drupal для блога? Мне кажется, нет. WordPress для этого подходит куда больше. Ну а для других типов сайтов Drupal может оказаться хорошим решением. Так что попробуйте сами. Надеюсь, у вас получится лучше. 🙂

Жизнь замечательных людей > А вам слабо?

Удивительный человек Маньяк.

Если вы его еще не знаете, то обязательно скоро узнаете. В теме заработка в Интернете мимо него невозможно пройти. На этот блог http://slabo.blogspot.com/ я подписалась сразу же. И не потому, что собралась делать деньги, а просто потому что было интересно. Первого стала читать, о нем первом и напишу.

Это отличный завлекающий ход — сходу задать человеку вопрос: «А вам слабо?». И сразу начинаешь задумываться. А что я сделал в этой жизни? Как нужно было поступить? Почему люди достигают успеха, а я еще нет? Какой простой вопрос и сколько трудных размышлений он порождает…

Ну а наш герой сделал уже много чего. Он купил и оборудовал свою квартиру.

Приобрел машину Subaru Outback.

И теперь растит двоих детей.

Все как в присказке про мужчину, который должен посадить дерево, ну и так далее. Только здесь современная версия. 🙂

Маньяк пишет спокойно, доброжелательно и уверенно. Он свои деньги уже сумел заработать. Ведь это очень разные вещи — начинать с нуля как бомжи (Ижевский, Московский, Нижегородский), заводить блог и рассказывать, что и как ты пробуешь заработать в Интернете, или сначала заработать, купить квартиру (или две,… не успеваю следить, сколько там уже Маньяк прикупил 🙂 ), а потом начать рассказывать об этом. Вот поэтому он никогда не говорит «Палю тему», и даже не пытается рассказывать сказки о том, чего сам не попробовал.

А говорит он главным образом о том, чем занимается уже давно, — о Shareware. Если по-простому, то это продажа софта. Из опыта Маньяка многие могут найти что-то для себя. Читая о продаже программ, можно почерпнуть новые идеи и для рекламы, и для оффлайн бизнеса.

Из последних его статей самой интересной (и честной) мне показалась вот эта: Опыт использования партнерских программ. Надеюсь, таких подробных информативных обзоров будет еще немало.

Особенно мне понравилось, что Маньяк не стесняется писать о себе и своей жизни. На примерах того, что мы видим каждый день, он показывает основные закономерности: как работать с клиентами, как оформлять отношения с партнерами или как привлечь покупателей. И это вовсе не робот для зарабатывания денег, а живой и интересный человек ведет с читателями дружескую беседу, с хитрой улыбкой поглядывая на нас всех из sidebar’а. 🙂