Жизнь замечательных людей > Философия для чайников

Философия есть рефлексия над жизнью.
— А. М. Дорожкин (если я правильно его поняла).

Проходя по первым 150 автономным блогам по версии Яндекса, наткнулась на сайт с очень привлекательным названием — «Философия для чайников». Эти слова заинтересовали меня не только потому, что найти в списке популярных блогов что-то о философии показалось мне несколько странным, но и потому, что как аспирант я сейчас изучаю философию, и было бы очень интересно узнать, как могла бы выглядеть философия по-простому, для чайников или, как я люблю говорить, «для тупых». 🙂

Филисофия для чайников

И знаете ли, сначала меня ждало небольшое разочарование. Последние статьи (тексты, рассказы, даже не знаю, как это лучше назвать) оказались не столько философского характера, сколько в виде размышлений о жизни, небольших зарисовок-настроений. Впрочем, тут не к чему придраться, написано все хорошо, интересно, с душой. Только вот это не то, чего ждешь при виде слова «философия». Потому что все это слишком образно, метафорично и ближе к чистому литературному творчеству. А в философии все-таки есть специфический язык, определенные смыслы слов, которые людьми подразумеваются, ну а также круг проблем, хоть и широкий, но, вообще говоря, имеющий некие границы, и в этот круг, как мне кажется, содержание сайта Философия для чайников не вписывается.

Однако не все так плохо, как кажется с первого взгляда. Конечно, очень жаль, что нет на этом сайте ни облака тегов, ни списка популярных статей или основных рубрик, но какое-то интуитивное чувство заставило меня остаться и почитать еще.

И оказалось, что есть очень интересные материалы, пусть не столь философские, но очень сильные и продуманные.

Самое большое впечатление на меня произвела статья «Упячка и семантическая смерть». Честно говоря, меня уже давно интересует история возникновения подобных слов и их смысл, если он вообще есть. И как же интересно пишет о словах Кролик, автор этого блога. Вот вы только послушайте:

Слова похожи на жевательную резинку — чем дольше жуешь, тем меньше остается вкуса. Запас прочности уменьшается с каждым использованием до тех пор, пока слово не превращается в пустую оболочку без всякого смысла.

В своей статье автор рассматривает такие слова, как «превед» «упячка» и «йа криведко» с точки зрения смысла и особенностей употребления.

Признаюсь, до прочтения этой статьи я не знала значения слова «суггестивный». Так что на всякий случай сообщаю его и вам, тем, кто, возможно, соберется статью читать.

Суггестивный (от лат. suggestio — внушение) — внушающий, вызывающий собою какие-нибудь представления, идеи.

Кроме исследования некоторых неологизмов русского языка, заинтересовали меня и две другие статьи – 15 мыслей Курта Воннегута часть 1 и часть 2. Первая часть возвышенная и сильная, и какой же противоположностью к ней является часть вторая… Ужас! Лучше бы я этого не видела.

К сожалению, самого Воннегута я никогда не читала, но вот некоторые его мысли и авторская трактовка их мне очень понравились. Больше всего понравилось вот это:

Я настаиваю на том, чтобы вы замечали, когда бываете счастливы. И всегда говорили бы себе (думали или бормотали) в такие минуты: «Если уж это не хорошо, то я не знаю каково».

Это правило я постоянно стараюсь использовать в своей жизни. Готова подписаться под каждым словом. Может быть, нужно почитать этого Воннегута.

И вам пожелаю: читайте… и будьте счастливы. 🙂

Жизнь замечательных людей > Анализ чайника в интернете

Сегодня я хочу проанализировать пост в блоге «Анализ чайников в интернете», показавшийся мне забавным.

Итак, приступим к анализу нашего чайника. 🙂

Вы знаете, углубляться в смысл статьи мне не очень хочется, а заинтересовала она меня, собственно, потому, что там несколько неуважительно обо мне отзывались. Ну что же делать, у всех есть свое мнение…

Итак, рассмотрим последовательно все орфографические и пунктуационные ошибки, которые допустил уважаемый автор в своем творении.

… написаны книги (”Думай и богатей” Наполеон Хилла, …)

Имя Наполеона Хилла склоняется так же, как и имя Наполеона Бонапарта. Никакой разницы, кроме фамилии. 🙂

… не хотят пробывать такой простой метод..

Может быть, это все опечатки, может быть. Но тогда предлагаю пользоваться Орфографом студии Артемия Лебедева.

Признаться, даже я, не могу заставить себя…

В первый раз вижу, чтобы подлежащее от сказуемого было отделено запятой. Какая необузданная фантазия подсказала такое? Ведь после «я» запятая вовсе не нужна.

… года три назад, когда три назад, когда я…

Это у нас называется copy-paste design. 🙂

мучал в творческих муках Фотошоп

А это — тавтология.

Портяться люди.

Нет, уважаемый, не «портяться», а «портятся», потому что отвечают на вопрос «Что делают?», в котором мягкого знака нет.

Вот “Человек-хемингуей”,

Не будем сейчас говорить о полной несуразице слова «Человек-Хемингуэй», потому что имена собственные не могут употребляться с другими существительными через дефис, кроме как в случаях, указанных в правилах (смотрите пункт 14). Оставим это на совести того самого удивительного человека или Хемингуэя. А вот уважаемый автор снова допустил ошибку (или поиздевался; кто знает?..) и неправильно написал фамилию известного писателя.

… выложил фото рыбы, и описывает…

«Выложил» и «описывает» являются здесь однородными сказуемыми, объединенными союзом «и», а потому никакая запятая между ними не нужна.

…Катечька…

Уважаемый автор, если уж Вы намерены придавать нелестный смысл моим словам, а также писать про меня бездарные эпиграммы, то, пожалуйста, потрудитесь хотя бы правильно писать мое имя в уменьшительной форме. Не «Катечька», а «Катечка», без мягкого знака.

Товарищь, друг! Забудемся опять.

Справедливости ради, надо сказать, что не только я, но и сам Александр Блок не избежал печальной участи. В последней строчке его же стихотворения Блока неожиданно настиг падонковский диалект. Это уже ни в какие ворота. Любовь автора к мягкому знаку перешла все границы.

Вот вам и весь анализ. 🙂

Жизнь замечательных людей > BloggerSly, Маркетинг в большом городе

Многие слышали про «Маркетинг в маленьком городе», кто-то там даже бывал, и я бы с удовольствием написала про Дмитрия Давыдова и его блог, но для этого надо перечитать его материалы, обдумать их и как-то систематизировать. В общем, большая работа нужна. Когда-нибудь на досуге мы обязательно займемся этим, а пока я лучше расскажу вам, как обстоят дела с маркетингом в городе большом.

1. Чем меня сразу же привлек этот блог, так это заманчивым предложением. Кто-то проводит конкурсы про белок, кто-то предлагает создать дизайн для блога (ставя при этом кучу разных условий: не менее 50 посетителей в сутки, да еще нужно обязательно использовать эту тему, потому что иначе … дизайнер больше не будет ничего для вас делать(!); ну вот я бы с радостью получила тему, но эти требования сковывают), а BloggerSly без всякого кокетства и без лишних условий предлагает всем желающим получить новогоднее оформление для своего блога.

2. Модные SEOшные и блоггерские словечки так часто стали появляться вокруг, что без словаря блоггера уже никак не обойдешься. Вы знаете, что такое бэки? А как насчет сплогов, серпа, копирайтеров? Это же своя особенная субкультура, свои правила и свой круг лиц. Для того, чтобы понимать идеи, нужно знать язык. Так вот, BloggerSly здорово помог мне в этом, опубликовав детальное объяснение понятия линкбайтинг. оказывается, это такое сложный и интересный термин, что про него подробно пишут многие блоггеры: Линкбайтинг и его золотые правила, Линкбайтинг – выбираем правильную наживку,

3. Все мы слышали о двух подходах к ведению блогов:

1) писать свое, много и качественно или

2) копировать чужое (много, не много – тут уж каждый крутится как может). Пусть это и жестко, но жизненно, и трудно не согласиться, а если добавить к этим двум крайностям все промежуточные оттенки, то вот мы и получим то, что называют теперь блогосферой. Но какие выводы следуют из этого очевидного наблюдения? Читайте советы жизневеда.

Надеюсь, подобных советов со временем станет все больше, а пока самым интересным предложением, на мой взгляд, остается новогоднее украшение для блога.

Жизнь замечательных людей > Кролики в Рунете или Жизнь Rabbit

В последнее время то ли это мания преследования, то ли эффект дежа-вю, но на всех сайтах, которые я читаю, появляются объявления с рекламой жизни кроликов.

Ну первая ассоциация сразу пошлая. Все, что мне известно про кроликов, — это то, что они активно размножаются. И тот Кролик, о котором мы с вами будем говорить сегодня, в этом немного похож на своих собратьев из животного мира. Ссылки на него множатся в блогах так же, как и самые настоящие кролики.

Посудите сами. Ссылаются Давыдов, Коперник, Петрович, Дино Спомони многие другие, всех и не упомнишь.

Отвлекаясь немного от темы скажу, что у меня есть алгоритм по которому я кликаю на ссылку или не делаю этого. Алгоритм прост. Если мне интересен текст ссылки, то я навожу курсор и смотрю в статусной строке, куда она ведет. Если и текст, и адрес меня устраивают, то открываю ссылку в новой закладке. Иногда по невнимательности вторая часть (с проверкой адреса) пропускается. И еще иногда, даже если в первый раз меня не порадовал тот сайт, я все-таки даю ему второй шанс и открываю снова. Особенно если ссылается на него Коперник. Ну не будет же он делать этого просто так…

И вот, понимаете ли, когда я захожу по ссылке на сайт Жизнь Rabbit, я каждый раз разочаровываюсь. Потому что ничего там нового и интересного для меня нет. Какие-то веселые картинки, какие-то притчи. Ну зачем это? Картинки и истории можно почитать и на специализированных сайтах, зачем же для этого создавать блог, в котором к тому же выбор материала ограничен вкусом автора? Что мы видим? Девять последних постов не получили ни одного комментария. Наверно, это о чем-то говорит…

После третьего захода на этот сайт до меня наконец дошло, что те ссылки были рекламными. (Ну и долго же до меня доходило, да?) Они куплены. Нет, я никого ни в чем не обвиняю, продавать ссылки — это замечательно. И эти ссылки даже работают. Я же захожу на сайт. 🙂

Но… не встречаю там ничего стоящего, никаких оригинальных мыслей автора, никакой личности (нет раздела «Обо мне»), ну и есть там что-то смешное иногда, но ради этого я как пользователь не стану возвращаться и перекапывать горы словесной и иной руды.

Так чем же замечателен блог о жизни кроликов, что попал в раздел «Жизнь замечательных людей»? Единственная мысль, к которой я прихожу, анализируя этот блог, такова: его автор живет в достатке. Интересно было бы узнать, сколько денег было потрачено на все эти ссылки известных блоггеров и на приятный дизайн в розовой гамме.

Жизнь замечательных людей > А вам слабо?

Удивительный человек Маньяк.

Если вы его еще не знаете, то обязательно скоро узнаете. В теме заработка в Интернете мимо него невозможно пройти. На этот блог http://slabo.blogspot.com/ я подписалась сразу же. И не потому, что собралась делать деньги, а просто потому что было интересно. Первого стала читать, о нем первом и напишу.

Это отличный завлекающий ход — сходу задать человеку вопрос: «А вам слабо?». И сразу начинаешь задумываться. А что я сделал в этой жизни? Как нужно было поступить? Почему люди достигают успеха, а я еще нет? Какой простой вопрос и сколько трудных размышлений он порождает…

Ну а наш герой сделал уже много чего. Он купил и оборудовал свою квартиру.

Приобрел машину Subaru Outback.

И теперь растит двоих детей.

Все как в присказке про мужчину, который должен посадить дерево, ну и так далее. Только здесь современная версия. 🙂

Маньяк пишет спокойно, доброжелательно и уверенно. Он свои деньги уже сумел заработать. Ведь это очень разные вещи — начинать с нуля как бомжи (Ижевский, Московский, Нижегородский), заводить блог и рассказывать, что и как ты пробуешь заработать в Интернете, или сначала заработать, купить квартиру (или две,… не успеваю следить, сколько там уже Маньяк прикупил 🙂 ), а потом начать рассказывать об этом. Вот поэтому он никогда не говорит «Палю тему», и даже не пытается рассказывать сказки о том, чего сам не попробовал.

А говорит он главным образом о том, чем занимается уже давно, — о Shareware. Если по-простому, то это продажа софта. Из опыта Маньяка многие могут найти что-то для себя. Читая о продаже программ, можно почерпнуть новые идеи и для рекламы, и для оффлайн бизнеса.

Из последних его статей самой интересной (и честной) мне показалась вот эта: Опыт использования партнерских программ. Надеюсь, таких подробных информативных обзоров будет еще немало.

Особенно мне понравилось, что Маньяк не стесняется писать о себе и своей жизни. На примерах того, что мы видим каждый день, он показывает основные закономерности: как работать с клиентами, как оформлять отношения с партнерами или как привлечь покупателей. И это вовсе не робот для зарабатывания денег, а живой и интересный человек ведет с читателями дружескую беседу, с хитрой улыбкой поглядывая на нас всех из sidebar’а. 🙂