Почему трудно отказаться от своего мнения?

В этом мире очень много инертных вещей, и наши мысли — это одна из них.

Очень трудно отказаться от своей идеи или мнения. Нужно это или не нужно в каждом конкретном случае приходится решать заново… Но жизнь неизменно говорит нам, что иногда нужно обязательно. Есть, конечно, кардинальный вариант. Вообще не иметь своего мнения, на все забить и жить себе преспокойненько. Если добиться такого состояния, то это уже похоже на Нирвану.

А пока мы до этого не добрались, приходится мириться с тем, что в мыслях у нас одно, а в реальности нечто другое. Сразу предупреждаю, что тут не рассматриваются сложные вопросы типа: «есть ли реальность за пределами наших чувственных ощущений?», «соотношение материи и сознания», «что есть реально существующее?» Насколько я понимаю философию (а это совсем ненамного, так что, может быть, кто-то знающий поправит…), это что-то вроде аксиом, которые можно принять или не принять, ну а доказывать их бессмысленно. Об этом еще можно почитать в Теореме Гёделя о неполноте.

Житейский же наш опыт смутно понимает, что есть мысли и вещи, ну а нам для дальнейших рассуждений этого будет достаточно.

Кто-то описывал такую простую картину работы человеческого интеллекта. Через органы чувств человек получает информацию и понимает о наличии окружающего мира. По этим данным мозг начинает строить модель мира внутри себя. В рамках модели прокручиваются варианты дальнейшего развития событий, делаются предположения. Исходя из этих гипотез, человек совершает какие-то реальные действия. Соответствие и несоответствие ожиданиям анализируется и поступает для корректировки в модель. И так далее.

Зачем строить модель и предсказывать? Чтобы с большей вероятностью выжить. То есть этот механизм получает природное обоснование.

Но тогда почему же процесс корректировки может быть столь болезненным? В чем он состоит?

Это несоответствие мира ожиданиям. И мир может проявляться как сам по себе (кирпич на голову упал), так и в людях (человек отказался тебе помочь или сказал грубость). Надо честно признать, что корректировки или неприятности от мира мы не так остро воспринимаем, как неприятности от человека. И это несмотря на то, что человек есть часть мира. Здесь ответственность людей повышается, потому что они высокоразумные существа с наличием воли и возможности осознанного выбора. Что на зеркало пенять?.. Мир, он неразумный, с него взять нечего. Бывает неприятно и даже иногда кажется, что все настроено против тебя. В такие минуты мы начинаем наделять мир человеческими качествами, приписываем ему гнев, обиду, мщение… Все как в мифологии. Эти старинные способы объяснения событий все-таки еще живы в нас. 🙂

Если же это люди, то тут примешивается конкретика, личное недовольство и обиды. Они четкие, яркие…

Все эти несоответствия воспринимаются нами как угроза.

1. Угроза модели. Отказ от своей модели есть отказ от частички себя, то есть разрушение этой части, и этому противится инстинкт самосохранения. Кстати говоря, инстинкт, изначально направленный лишь на физическое продолжение рода теперь сильно преобразовался в людях и стал проявляться часто в тех случаях, когда нет никакой физической опасности, но есть опасность потери каких-то нематериальных ценностей (идей, мыслей, верований).
2. Несоответствие — это признак неадекватности модели то есть повышение вероятности реальной физической угрозы жизни. А модель неверна, она не сможет нас защитить. Вот тут уже все реальные страхи.

А еще наши чувства подвержены искажениям. И никогда не знаешь, насколько то, что изменило твою модель сегодня, соответствует действительности и насколько оно поможет тебе выжить… Фактически ничего не известно наверняка. Живем мы в условиях огромной неопределенности. Все зыбко и сомнительно.

Так зачем мучиться моделями и попытками предсказать? Не лучше ли жить как птицы небесные, что «не сеют, не жнут и не собирают в житницы»?

Глобализация, Интернет и обесценивание чувств

Для многих людей, уехавших из России, Сеть — это один из прекрасных способов поддерживать связь с русскоязычными людьми. Например, автор «Корейских Заметок» очень интересно описывает и показывает на фотографиях жизнь нашего человека в Корее. Апач проживает в Эквадоре и пишет об этом в своем блоге Православный Газенваген. А Макс Крайнов очень увлекательно рассказывает про жизнь в Автралии и призывает других тоже написать что-нибудь об этой стране в рамках конкурса Интересные статьи про Австралию. Блог про Автралию с множеством картинок и видеороликов ведет также одна замечательная семья. Вот что они пишут про свой сайт:

«Мы создали этот сайт для наших родителей, родственников, друзей и знакомых. На его страницах мы будем рассказывать о себе, нашей жизни и достижениях, делиться впечатлениями о поездках и путешествиях, показывать фотографии.»

Многие мои знакомые, бывавшие в других странах надолго, говорят, что не очень вспоминают Россию, свой дом, а скучают только по людям. Люди, наши чувства к ним, наши отношения с ними — это самое ценное.

Вообще Интернет предоставляет столько возможностей для общения на расстоянии, что разлуки, особенно временные, уже не чувствуются так остро. Впрочем, я ничего не знаю об этом, потому что за границей не была.

Но теперь есть все. Особенно люди старшего поколения этому удивляются. Есть передача файлов: голоса, текста и фотографий. Можно общаться в чатах, видео-чатах, писать мгновенные сообщения или посты в блоге. Можно регистрироваться в социальных сетях и не терять друг друга, а наоборот, находить старых друзей и знакомых. Плюсы тут, пожалуй, очевидны.

Жаль только, что личного общения это не заменит,… что поговорив в ICQ с друзьями, ты уже не так стремишься их увидеть и совсем по ним не соскучился. А потом начинается уже и здесь полное легкомыслие, и люди пишут тебе письма, сообщения, а ты на них не особо отвечаешь. Внимание так быстро перескакивает, Интернет такой большой, не понравилось содержание сайта или дизайн — и пользователь тут же уходит, потому что знает, что, скорее всего, найдет что-то похожее в другом месте. И так же мы начинаем относиться к друзьям, к их письмам, и если что-то не понравилось, мы уходим, потому что привыкли, что где-то тут есть и лучше, надо просто поискать в Google.

С друзьями этот номер не пройдет. Нового друга не найти в Google, и даже если найдешь какого-то человека, то как можно верить, что он станет тебе настоящим другом? Ведь это сложный и долгий путь построения отношений, появления уважения и доверия.

Или в любви. Теперь это часто бывает — размолвки по SMS, ICQ, по e-mail. Нельзя же этого допускать. Когда люди не слышат, не видят друг друга, большая часть смысла, вложенного в слова, теряется. Проводились какие-то исследования, которые показали, что в разговоре только 30% информации человек получает из самих слов. Все остальное из взглядов, жестов, слуховых интонаций. Не видя, так легко не понять… А ломать легче, чем строить.

И знаете, как я была рада, когда мне позвонила вчера подруга и сказала: “Как я давно не слышала твой голос! И не виделись мы давно. Приходи в гости.” С удовольствием приду. «Надо чаще встречаться». 🙂

4794611.6936006ec56036dfd719f6bbf38dc4da.1193815897.e566b5e4dbc02e77bffe339d596667d4

Осознанные сновидения — источник радости

Прочитала в Google Reader посты Wada и samlowry и решила тоже поделиться своим опытом осознанных сновидений.

Сначала немного теории.

Осознанные сновидения (ОС) — особое состояние сознания, при котором сновидящий понимает, что все его окружающее является сном и может контролировать ход его течения. Ощущения, испытываемые во время ОС, очень похожи на те, которые имеются во время бодрствования, а у некоторых сновидящих они превосходят обычные по насыщенности и интенсивности, наблюдение таких ощущений является одной из целей, для которых люди начинают практиковать осознанные сновидения.

И хотя в Википедии говорится, что астральные путешествия являются разновидностью ОС, честно говоря, я в этом не уверена. Не так давно я прочла все три книги Роберта Монро и, кажется, там это не утверждается.

Много есть хороших книг по этой теме, и каждый выберет что-то свое, но от себя могу посоветовать вот что:

  1. Роберт Монро. Путешествия вне тела. Далекие путешествия. Окончательное путешествие.
  2. Лобсанг Рампа. Ты вечен.
  3. Карлос Кастанеда. Искусство сновидения.

Почему меня так привлекают ОС? Во-первых, это область неизведанного, где все совершенно новое, интересное и непонятное. И кажется, что можно получить новый опыт и знания в почти что игровой форме, без ущерба для себя. (Хотя некоторые авторы считают эти опыты опасными. Тут нет единого мнения.) Во-вторых, потому что, как верно подметил Wad, находясь в осознанном сновидении человек чувствует себя творцом и почти что богом. Он выдумывает обстоятельства, и они тут же на его глазах воплощаются. Но тут, конечно, точность создаваемых образов зависит от степени нашей концентрации во сне.

ОС стали для меня огромной радостью, потому что в них все можно! Увидеть любого человека, воплотить любую мечту, исполнить свои желания. Знаете, иногда достаточно попробовать что-то во сне, и это уже даст такие сильные ощущения, что, может быть, в жизни уже и не нужно будет этот опыт повторять.

Попасть в ОС многим помогает попасть очень простая техника. В течение дня много раз (10-20, не меньше) максимально сосредоточенно спрашиваешь себя: “Это сон? Сплю я или нет? Могу ли я сейчас взлететь? Ущипнуть за руку?”. Если повторять эти вопросы в течение нескольких дней, то однажды ночью по привычке спросишь себя, спишь ты или нет. И когда какие-то несоответствия ситуации реальному миру подскажут, что ты спишь, — начнется самое интересное. Можно управлять течением событий сна. Можно пойти куда угодно. Можно пожелать встретить человека, которого давно не видел и по которому соскучился. Можно представить себе, что ты на Гаваях и оказаться там.

Эта огромная свобода дарит счастье не только на время сна. Вдохновленное радостное состояние сохраняется и после пробуждения. И целый день ждешь вечера, ночи, когда снова можно будет погрузиться в удивительный мир снов, где исполняются твои желания.

Приятных вам сновидений. 🙂

Материалы по теме.

Бага в Blogwar

Вы знаете, мне очень не хотелось писать про новую игру для блоггеров blogowar.ru, но это странный проект просто вынуждает.

Дело в том, что, кажется, я нашла в нем багу. Не знаю уж, бага это или фича, судить не мне, но все же расскажу. Кто-то из игрокой вполне может воспользоваться этой проблемой, чтобы поднять свой рейтинг и стать первым. Может быть, это даже буду я. 😉

Итак, Blogwar — это война блоггеров (что следует из названия) по очень необычным правилам. Твой рейтинг тем выше, чем больше ты публикуешь ссылок на чужие блоги. С одной стороны, намерение заставить людей пиарить друг друга похвально. Например, очень порадовала ссылка с Perfectomania Blog, который я регулярно читаю. С другой стороны, есть разные мнения: bookworm, человек, работающий в интернете, создаются руководства по игре а cepik вообще прекратил играть. Действительно увеличилось количество бессмысленных постов. Но должна же быть совесть и ответственность за содержание своего блога. Иначе читать совсем становиться неинтересно.

Так вот, ближе к баге. Рейтинг моего блога в игре был очень низок, но тут вдруг неожиданно поднялся, хотя я не написала ни одного нового поста. Комментарии были, но они ни на что на влияют. В логе появилось сообщение — полная копия того, что уже было там несколько дней назад. И тут я сообразила, что поменяла у этого поста permalink. А в игре это оказалось защитанным как новый пост, отнимающий УНЦ у тех, на кого была там ссылка.

Вот вам и бага. Меняем названия постов, их url-адреса и получаем новый прирост рейтинга.

Ну а выводы каждый сделает для себя. Удачной охоты! 🙂

Друг девушки-блоггера

Конкурс Maniac’а “Подруга блоггера” подходит к концу, и автор предлагает всем проголосовать за лучшие фотографии. Maniac с сожалением отмечает, что девушки не прислали фотографий своих кавалеров на конкурс.

Действительно, неужели нет блоггеров женского пола? Или может быть, они одиноки?!

Возможно, я смогу объяснить, почему девушки не прислали фотографий.

Есть достаточно спорное утверждение, что красивых женщин больше, чем красивых мужчин. Наверно, это потому, что в плане обольщения для женщин внешность очень важна (так сложилось исторически), и они следят за собой, а вот мужчина скорее ценится силой, умом, мужеством, в общем, своими качествами защитника, а уж все остальное не так важно.

Как говорил один мой знакомый своей жене, все дело в теории вероятностей. Пусть найти умного парня можно с вероятностью 0.2, доброго – с вероятностью 0.4, верного – 0.1. Для простоты будем считать эти качества назвисимыми. Тогда найти умного, доброго и верного одновременно можно с вероятностью 0.2*0.4*0.1=0.008. Мало, да? Прибавим сюда признак красоты с вероятностью 0.3. Стало 0.0024. Очень мало. Очень редко все эти качества встречаются в одном человеке.

Думаю, что для нормальной жещины первые три признака более важны, чем красота, и выберет она того, который удовлетворяет хотя бы этим трем, если, конечно, найдет (вероятность-то совсем невелика), а тут еще и симпатия должна возникнуть, что тоже не всегда случается.

Еще. Люди бывают не очень красивы, но обаятельны. И это очень хорошо видно в общении, но трудно понять по фотографии.

А мужчина любит глазами. И потому готов всем показать фотографию. 🙂

Вот ведь как вышло, весь этот пост выглядит как попытка оправдаться. Странно. Мы же ни в чем не виноваты, просто не прислали фото. Так в чем же дело?

Свой домен. Бесплатные сервисы для настройки DNS.

Деньги, Веб и домены — это вам не история философии науки, которую мы слушали сегодня в исполнении замечательного лектора Александра Михайловича Дорожкина. И то, и другое для меня сложно, но вот философия пока годится только для развлечения, а зарабатывать все-таки надо.

Многие уважаемые мной авторы (например, Problogging.ru и Алтайский блоггер) считают, что блог надо вести на своем домене. Рассуждать о плюсах и минусах этого не буду, а просто с ними соглашусь.

Но дальше этот домен надо настраивать. Вот тут-то и начинается самое интересное.

Знаете, я человек жадный. Платить за домен «kulikova.ru» очень уж не хочется. И «kulikova.com» тоже не пойдет, потому что все-таки dot-com — это исторически и логически соответствует компании, а не человеку. «.name» отметается сразу, потому что непривычно звучит. Люди еще не подготовлены к этому новому домену.

Поэтому выбирается бесплатный вариант «kulikova.nnov.ru». Все четко, понятно и absolutely free. 🙂 С ним пока только одна проблема: не могу найти хороший бесплатный DNS-management сервис, который привяжет это имя к блогу с хостингом на Blogspot’е.

Наверно, я многого не понимаю в этих хитростях с доменами. Кажется, тут подойдет только один вариант. Создание записи типа CNAME. URL-redirect вроде бы не заработает.

Free DNS management service: mydomain.com

И вот попытки установить эту самую CNAME-запись оканчиваются неудачей. Попробовала уже mydomain.com, там URL-forwarding делает на страничке фрейм и с помощью javascript подгружает в него данные с вашей странички. Ужасный подход. Для поисковиков страничка кажется пустой.

Free DNS management service: xname.org

Следующий вариант — xname.org. На нем мне так и не удалось правильно настроить записи DNS. Регистратор доменных имен жалуется, что name servers настроены неправильно, и записи в них не совпадают с теми, которые мной заявлены. Если кто-нибудь знает, как работать с xname, то, пожалуйста, скажите. Потому что я — пас.

Free DNS management service: domain-dns.com

Последний бесплатный сервис, который я пробовала — это domain-dns.com. С ним две проблемы. Во-первых, их CNAME-записи такие глючные, что не работают в Internet Explorer. Сайт просто не открывается, а предлагает загрузить какой-то файл. То есть примерно половина посетителей так и не увидит содержания. Во-вторых, эти ребята перестали работать с любыми доменными именами, и теперь разрешают настройку DNS только для тех доменов, которые зарегистрированы в их службе. Так что надо бросать этот domain-dns.com и переходить на платные связки домен-хостинг.

Вот такие нерадостные итоги.

Самое важное желание в человеке

Нет, это я говорю не о сексе. Потому что половой инстинкт имеется у всех животных. Мы тут, конечно, не будем спорить о теории Дарвина. Просто предположим, что схожие моменты у людей и животных есть. И инстинкт размножения — это один их них. У человека он преобразуется социальной частью и становится другим, но все это тема для отдельного разговора.

А человек хочет быть прав. Хочет, чтобы его признавали и уважали, чтобы его слушали, хочет любви и внимания. И еще хочет контролировать течение своей жизни. Я думаю, что это и есть проявления главного желания человека — желания самоутверждения.

Только не подумайте, что это все мои собственные умные мысли. Нет, это лишь то, что я прочитала в книге «Трансерфинг реальности» Вадима Зеланда. Еще автор называет это желанием «повысить собственную важность».

И я совершенно с ним согласна. Вижу это желание в себе. Но пока не могу его побороть. Если у вас есть хорошие советы по этому поводу, то прошу, поделитесь.

Пока мне еще не ясно, является ли желание контролировать жизнь и желание ощутить собственную важность одним и тем же, или все-таки это разные вещи. Различие может быть в том, что контроль не всегда предполагает других людей. Можно контролировать и безличные аспекты, например, высадить деревья так, как нравится. И тогда почувствуешь себя как бы хозяином жизни, имеющим власть. То есть самолюбие будет удовлетворено, и в этом желания очень похожи. Сюда относится и творчество. Конечно, кто-то творит, потому что не может молчать. Есть, наверно, такие счастливые и гениальные люди. Но многие творят, чтобы ощутить себя сильным и могущественным творцом, чтобы увидеть свое творение и сказать себе мысленно: «какой же я молодец!».

Нет, наверно, эти чувства одинаковы, и разница лишь в том, откуда идет признание и похвала. В одном случае от себя самого, а в другом от окружающих людей. Так вот, оценка от людей обычно больше ценится. Потому что она внешняя и вроде как непредвзятая. Чушь. Всякая оценка предвзята. Но с этим ничего не поделаешь.

Возникает вопрос. Почему человеку хочется постоянно поддерживать собственную важность и убеждаться в ней? Можно ли побороть в себе это желание? Сделает ли это нас счастливее?

Деньги и счастье

Мои заработки начались со школы. Один раз в полгода ИПФРАН выдавал по 500 рублей всем отличникам. Это была гордость, и получив первые свои деньги, я решила копить. Потертый и обклеенный скотчем (чтобы не развалился) конверт до сих пор лежит у меня в столе, а в нем 400 рублей и символические игрушечные доллары, которые, как говорят, притягивают деньги.

Гордость – да, но было ли это счастьем? Наверное, тогда, в 9-м классе, было. Но этот вопрос всегда оставался каким-то нерешенным. Дают ли деньги счастье? Сколько денег нужно, чтобы стать счастливым. Как получить деньги и как стать счастливым?

Все дело в нашем отношении. Если в глубине души человек верит, что деньги принесут ему счастье, то так и будет. Если он ждет с замиранием сердца покупки новой машины / микроволновки / видеокарты / лампочки / чего угодно, то будет радоваться, потому что уже приготовил свои эмоции, настроился.

Жаль только, радость от покупок быстро проходит. То есть получается, что это способ получения временной, преходящей радости. Да, кстати, есть еще многочисленные споры о том, можно ли считать радость и счастье одним и тем же. Это вопрос уже слишком сложный, оставим его на будущее. Вот когда стану поумнее и поопытней, тогда и напишу об этом.

Пока мы выяснили, что деньги дают покупки, покупки приносят радость, но она длится недолго. Что же еще? Деньги дают ощущение свободы и уверенности в себе. То есть ты знаешь, что можешь без труда купить какие-то вещи, услуги, и этим доставить радость себе и другим. И не чувствуешь себя неудачником.

Услуги – это еще одна важная вещь, которая может принести радость и даже счастье. Например, можно купить неделю отдыха в роскошном отеле и провести ее со своим любимым человеком, с семьей, порадовать своих детей или родителей. Однако все эти радости доступны при условии, что вы любите (!) этих людей.

Вот тут мы и подходим к одному из главных элементов счастья. Я думаю, что это любовь. Ну да, есть и несчастная любовь, и многочисленные любовные страдания, есть и взаимная любовь, угнетаемая отсутствием денег, но при этом есть «рай в шалаше», а тут уже деньги отходят на второй план.

И все же они нужны. Наша (буржуазная?) философия говорит, что без денег, без свободы и без материальных благ мы не будем счастливы. Может быть, и с ними не будем, но уж без них-то точно. Думаю, это мысль западной культуры, рациональной, стремящейся к прогрессу. На востоке развита традиционность, умеренность, созерцание. Характерный пример, о котором я где-то читала: кажется, в Японии работник на фабрике стремится не к тому, чтобы увеличить объемы продукции или модернизировать производство, а к тому, чтобы каждое его действие было идеальным. Он тысячи раз повторяет одно и то же, вдумываясь, не спеша, внимательно, чтобы с каждым движением приблизиться к совершенной технике. Это же полная непривязанность к вещам и стремление к отвлеченному, возможно, даже не существующему. Сделав хорошее движение, он счастлив.

А когда же счастливы бываем мы, любители материальных благ? Неужели в те первые два дня после покупки нового сотового телефона или красивой куртки? Наше счастье (если предположить, что это оно) так же быстротечно, как и счастье японского рабочего, но у него-то оно подкрепляется тем, что он всегда движется в правильном направлении и стремится к идеалу. К чему стремимся мы? Кто знает…

Мне хочется верить, что счастье в нас. С деньгами или без, это уж у кого как получится. Иметь и то, и другое – большая редкость. Ну а если вы счастливы и хорошо обеспечены, то поделитесь опытом, как вы этого добились и что такое счастье.